二、股票基金是养老金首选　　通常我们认为，由于养老金是职工的养命之钱，它在投资方面将异常注重低风险性，因而相应地其在共同基金中的投资重点也应该是低风险基金，例如货币基金或债券基金等。而美国的实际情况恰恰相反。2004年，包括国内股票基金和国际股票基金在内的所有股票基金在美国养老金投资共同基金的总盘中已占到高达70%的比例，如果再加上同样涉足股票的混合型基金，那么该比例则上升至超过80%，而货币基金和债券基金则分别只占到8．19%和10．15%的比例。而从时间序列看养老金在不同共同基金上的选择，近十年来，股票型基金从60%上升到70%，而其他各种类别基金占比均出现了下降，合计从40%下降到30%。

　　从占据私人养老计划主体的401(k)计划来看，它也体现出以股票基金为重的特征。2003年， 20余岁的年轻参与人中51．3%的资产配置在股票基金上，60余岁的老年参与人中该比例也达到了35．1%，均远远超过了其他类型基金的比例。

　　三、基金类别选择背后的因素　　实际上，世界上不同国家的养老金计划在资产配置方面差异是非常大的。1998年，美国和英国的养老金在国内股票上的配置比例高达53%和52%，而德国和日本则重点配置在国内债券和贷款上，国内债券的配置比例分别为43%和34%，贷款的配置比例分别为33%和14%，国内股票的配置比例只有10%和 23%。

　　出现上述差异的主要原因在于各国金融体系和金融市场结构的差异。美国和英国是直接融资为主的国家，它们都拥有发达的国内股票市场，尤其是美国经历了 80和90年代近20年几乎持续性的股市大繁荣，也就是在这20年时间，养老金市场也蓬勃发展，并以投资股票基金的方式大量投资资本市场。而德国和日本则是传统的以间接融资为主的国家，股票市场相对而言没有英美发达，因而它们养老金资产在股票方面的配置比例较低。

　　另一方面的原因是，各国在养老金投资方面也有不同的管理体制。以美国、英国等为代表的国家实行的是“审慎人原则”管理模式，法律对养老金投资管理人在资产配置的品种和比例上没有硬性的规定。而发展中国家则往往采用严格管理模式，在养老金的投资工具和投资比例选择方面都从法律上制定了比较严格的规定，尤其是严格控制相对高风险的股票和股票基金的投资比例。

　　此外，战胜通货膨胀也是养老金投资日益倚重股票基金的一个重要原因，因为养老金运作的效果之一是要保证计划参与人退休时能够实现在实际购买力意义上的资产增值。从一个相对较长的历史周期看，战胜通货膨胀的较好金融工具是股票，因为理论上适度通货膨胀的主要受益人是企业，包括上市公司，而获得固定收益的债券则是较难达到这一点的，货币市场工具更难达到。从美国的情况看，1983-2003年，股票基金的年均收益率达到了 10．3%，远远地战胜了通货膨胀5．56%，而1991-2001年国债的平均收益率为6．38%，仅略高于通货膨胀水平。

四、对我国企业年金的启示　　1、资产配置与投资比例应与时俱进

　　根据《企业年金基金管理试行办法》，我国企业年金基金可投资的范围限于银行存款、国债和其他具有良好流动性的金融产品，包括短期债券回购、信用等级在投资级以上的金融债和企业债、可转换债、投资性保险产品、证券投资基金、股票等。从投资比例的规定来看，投资银行活期存款、中央银行票据、短期债券回购等流动性产品及货币市场基金的比例，不低于基金净资产的 20%；投资银行定期存款、协议存款、国债、金融债、企业债等固定收益类产品及可转换债、债券基金的比例，不高于基金净资产的50%。其中，投资国债的比例不低于基金净资产的20%；投资股票等权益类产品及投资性保险产品、股票基金的比例，不高于基金净资产的30%。其中，投资股票的比例不高于基金净资产的20%。