作为老百姓养命钱的企业年金，如果失去了公信力，也就丧失了它的生命力。从制度设计上来看，信息披露是企业年金公信力的一个基础。天相投资顾问有限公司董事长林义相表示，企业年金的信息披露能够保障受益人和其他参与者的合法权益。

”信息披露的一个基础是，出钱的人和干活的人不是同一个人，这样才涉及到信息披露的问题。”林义相说，企业年金，特别是企业年金基金的管理框架中，各个主体是分离的，主体的分离对于相互制约是非常有用的，但是需要鼓励对方通过某些方法获取信息。

林义相分析说，信息披露可以保障企业年金运作的合法合规性，同时为企业年金运作相关各方履行义务、享受权利提供基本保障。尤其是受益人和委托人，员工非常多，只有披露信息，让大家都知道怎么做，才有可能要求相关各方按照合同来守约。

目前，我国企业年金运作还处于初步摸索阶段，相关信息披露对于不同参与者之间的相互沟通和协调很有帮助。林义相表示，长远来看，相对充分、完整的信息披露，对研究整个企业年金制度，分析、考核企业年金计划里相关各方的情况，进而完善企业年金制度，是很有必要的。”几年的信息披露可能意义不是太大，但是如果十年、二十年连续的信息披露积累下来，对市场的优胜劣汰，对市场的完善会非常重要。”

企业年金的信息披露和证券投资基金有什么不同？林义相分析说，首先，从受众范围来看，投资基金一般都属于公募，信息披露是面对公众，面向社会的；企业年金则更接近私募基金，大部分情况下应该面向相关当局进行信息披露和报告，不该披露的就不能披露。第二，证券投资基金基本上是同质的，企业年金，也就是个人账户，个性化的东西比较多，信息披露更加复杂、繁琐。第三，企业年金受到的约束比较多，要有不同的方式处理，比如优惠、税收等。

谈到企业年金信息披露涉及到哪些信息，林义相强调，从信息披露角度来看，仅仅披露企业年金的基金是远远不够的，但这是一个最核心的、最不可或缺的一个内容。从政府角度讲，企业年金信息披露还包括企业年金相应的政策、制度和规则。我国这方面做的事情比较少，国外有一些经验，什么种类享受什么税收优惠，企业年金计划是属于哪个法律法规管的，是一个什么情况，这应当属于披露范围。

至于信息披露的规范问题，林义相认为，基本原则是真实、完整、及时